58姚勁波和鏈家左暉的對(duì)戰(zhàn)再次升級(jí)，這次可不僅是圖解星象上的差異，而是真刀真槍地走上了司法途徑。
對(duì)手投誠(chéng) 聯(lián)盟分裂
近期，適逢貝殼找房上線一周年，左暉廣發(fā)英雄帖，組織了一場(chǎng)新居住大會(huì)，為一歲的貝殼找房慶生。這一天，除了鏈家核心高管全體出動(dòng)外，來(lái)自全國(guó)的800位中介品牌方、店?yáng)|也云集北京國(guó)貿(mào)，包括剛剛加入貝殼找房陣營(yíng)地的21世紀(jì)不動(dòng)產(chǎn)中國(guó)區(qū)總裁兼CEO盧航。
一周前，21世紀(jì)不動(dòng)產(chǎn)宣布將入駐貝殼找房，與后者平臺(tái)的其他經(jīng)紀(jì)品牌實(shí)現(xiàn)跨品牌合作。彼時(shí)，21世紀(jì)不動(dòng)產(chǎn)的代表為中國(guó)區(qū)董事長(zhǎng)張東純和中國(guó)區(qū)總裁兼CEO盧航，貝殼方面則出動(dòng)了鏈家找房董事長(zhǎng)左暉和貝殼找房CEO彭永東。
這是雙方管理層最核心的人物，足見(jiàn)彼此對(duì)這場(chǎng)合作的重視程度。
這場(chǎng)牽手對(duì)于雙方以及行業(yè)而言，意義非凡。
2018年6月，58集團(tuán)CEO姚勁波召集了我愛(ài)我家、中原地產(chǎn)、21世紀(jì)不動(dòng)產(chǎn)、萬(wàn)科物業(yè)、麥田房產(chǎn)等房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司，聯(lián)手發(fā)起全行業(yè)真房源誓約儀式，并達(dá)成了未來(lái)共同推動(dòng)和完善全行業(yè)真房源體系的共識(shí)。
這是一場(chǎng)被外界解讀為針對(duì)貝殼的行動(dòng)，因?yàn)檫@一“全行業(yè)”的誓約儀式，唯獨(dú)沒(méi)有行業(yè)“老大”鏈家的身影，誓師行動(dòng)更像是一場(chǎng)“站隊(duì)結(jié)盟”。
隨后，雙方在朋友圈互嗆。
當(dāng)日，北京市氣象臺(tái)于15時(shí)55分發(fā)布冰雹黃色預(yù)警。四分鐘后，左暉發(fā)布朋友圈稱(chēng)：“此時(shí)的北京，烏云密布。有會(huì)解天象的嗎?”隨后，姚勁波留言回復(fù)左暉：“相由心生，我看到的是陽(yáng)光明媚。”當(dāng)日晚間，鏈家高級(jí)副總裁陶紅兵也在朋友圈發(fā)文稱(chēng)，“下午這場(chǎng)賭咒發(fā)誓的大會(huì)恰遇雷雨天氣，彩頭有點(diǎn)不順。”
彼時(shí)，姚勁波在誓約儀式上喊出了“永不自營(yíng)”、“專(zhuān)業(yè)服務(wù)全行業(yè)”的承諾，被視為與“既做平臺(tái)，又做經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)”的鏈家貝殼找房“打擂”。
此時(shí)距離鏈家集團(tuán)推出“貝殼找房”剛剛兩個(gè)月，有別于此前重資產(chǎn)的直營(yíng)模式，貝殼被定位為服務(wù)整個(gè)居住行業(yè)的線上開(kāi)放平臺(tái)，目標(biāo)是覆蓋全中國(guó)超過(guò)300個(gè)城市，服務(wù)超過(guò)2億的社區(qū)家庭，連接100萬(wàn)職業(yè)經(jīng)紀(jì)人和10萬(wàn)家門(mén)店，賦能超過(guò)100個(gè)品牌。
鏈家的平臺(tái)夢(mèng)顯然動(dòng)了58同城的奶酪。
然而，不到一年時(shí)間，21世紀(jì)不動(dòng)產(chǎn)“倒戈”，選擇與貝殼化干戈為玉帛。
這無(wú)疑給了58聯(lián)盟一記重?fù)?，剛筑起沒(méi)多久的城墻被撕開(kāi)一道裂縫。對(duì)58更不利的是，此番21世紀(jì)不動(dòng)產(chǎn)入駐貝殼，貝殼給出了足夠的誠(chéng)意，讓其能夠在貝殼的框架中保持品牌自身的獨(dú)立性。如果21世紀(jì)不動(dòng)產(chǎn)能夠吸收貝殼平臺(tái)帶來(lái)的科技、流量等紅利促進(jìn)其自身業(yè)務(wù)發(fā)展，無(wú)疑會(huì)進(jìn)一步吸引更多連鎖房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司的加盟。一位地產(chǎn)行業(yè)人士對(duì)記者直言，在商言商，商業(yè)合作是基于自身利益考量下的選擇，一旦口子打開(kāi)，嘗到甜頭的企業(yè)會(huì)用腳投票，到時(shí)58的盟友流失會(huì)更加嚴(yán)重，甚至不排除其一人唱獨(dú)角戲。
對(duì)于貝殼而言，21世紀(jì)不動(dòng)產(chǎn)的加盟也意味著其突破了58集團(tuán)封鎖的第一道防線。拿下了在128個(gè)城市擁有近6000家門(mén)店的第一大經(jīng)紀(jì)加盟品牌后，貝殼平臺(tái)的房源數(shù)據(jù)也進(jìn)一步豐富。此次突圍之前，貝殼主要還是依賴(lài)鏈家系的鏈家、德佑等房源數(shù)據(jù)。
戰(zhàn)火再燃 互訴對(duì)方
一周年大會(huì)前拿下21世紀(jì)不動(dòng)產(chǎn)給了貝殼更多的底氣，在這場(chǎng)新居住大會(huì)上，彭永東介紹，貝殼找房的數(shù)字化引擎可為用戶(hù)提供精準(zhǔn)推薦，并助其在線上直接完成看房體驗(yàn)，“這就是貝殼在數(shù)字化時(shí)代，基于1.87億房源樓盤(pán)字典數(shù)據(jù)庫(kù)的能力”。
同時(shí)，彭永東透露，未來(lái)五年，中國(guó)將有2.5億套房產(chǎn)被“數(shù)字化”，技術(shù)和數(shù)據(jù)將助力消費(fèi)者體驗(yàn)升級(jí)。這是貝殼未來(lái)的價(jià)值所在以及其努力的原因。
但讓左暉始料未及的是，大會(huì)中途，場(chǎng)外的58再次點(diǎn)燃戰(zhàn)火，相較于一年前的“拉幫結(jié)派”，這一次姚勁波選擇單挑貝殼。
當(dāng)天，58旗下安居客向多家媒體爆料：貝殼找房盜用58旗下安居客網(wǎng)站房源、周邊配套圖片。據(jù)其介紹，2018年7月，安居客發(fā)現(xiàn)貝殼找房網(wǎng)新房板塊的樓盤(pán)信息中大量盜用安居客網(wǎng)站中圖片，大部分圖片被抹除安居客水印并加上貝殼找房水印，少部分仍保留安居客水印。為避免侵權(quán)行為曝光，貝殼找房網(wǎng)還對(duì)相關(guān)樓盤(pán)地址及圖片不定時(shí)進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整、刪除原告擁有著作權(quán)圖片的權(quán)屬信息。經(jīng)安居客方初步核實(shí)，其扒取圖片數(shù)量約為6萬(wàn)余張。
針對(duì)侵權(quán)行為，58同城旗下品牌安居客請(qǐng)求法院判令：“貝殼找房網(wǎng)立即停止侵權(quán)行為，即停止扒取和在貝殼找房網(wǎng)PC及移動(dòng)端(含APP及WAP端)使用安居客的圖片，賠償經(jīng)濟(jì)損失9000萬(wàn)元，并于貝殼找房網(wǎng)及其WAP站、APP首頁(yè)顯著位置連續(xù)三十天刊登聲明道歉，澄清事實(shí)消除不良影響。”
法院受理通知書(shū)顯示落款日期為2月13日，這也意味著，2個(gè)多月前發(fā)生的事，58選擇在貝殼一周年大會(huì)之際公布，時(shí)間節(jié)點(diǎn)的微妙性一度讓市場(chǎng)嗅出“攪局”意味。
幾個(gè)小時(shí)后劇情反轉(zhuǎn)，貝殼找房表示，一天前，因涉嫌被盜用房源圖片等數(shù)據(jù)資產(chǎn)，其向北京市高級(jí)人民法院正式提起侵害著作權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛訴訟，要求盜用方安居客的共同運(yùn)營(yíng)主體北京五八信息技術(shù)有限公司、瑞庭網(wǎng)絡(luò)技術(shù)(上海)有限公司和上海瑞家信息技術(shù)有限公司立刻停止相關(guān)侵權(quán)行為，賠償其經(jīng)濟(jì)損失及合理支出共計(jì)1億元，并在安居客電腦端、APP、WAP端首頁(yè)位置，以及媒體的顯著位置連續(xù)三十天刊登聲明、賠禮道歉，消除影響。
貝殼找房認(rèn)為，安居客具體的侵權(quán)行為有：通過(guò)技術(shù)手段抓取和保存其VR圖片后，挑選其中部分圖片，重新構(gòu)建成安居客VR，并打上“臨感”字樣的水印發(fā)布;直接保存其平面實(shí)勘圖或戶(hù)型圖，用技術(shù)手段去除水印并打上安居客水印進(jìn)行發(fā)布，甚至其中部分仍保留了鏈家或貝殼的水印痕跡;用技術(shù)手段截取其VR全景圖保存為平面圖片，并打上安居客水印進(jìn)行發(fā)布。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，安居客盜用貝殼找房的VR房源數(shù)量超過(guò)5萬(wàn)套;盜用VR房源、實(shí)勘圖、戶(hù)型圖共計(jì)超過(guò)260萬(wàn)張。
中介行業(yè)圖片使用不規(guī)范似乎已成常態(tài)。
多名中介人士對(duì)《國(guó)際金融報(bào)》記者表示，平臺(tái)互盜用圖在行業(yè)內(nèi)“很正常”，他們中就有同行曾將自己上傳至平臺(tái)的圖去掉水印后再傳到其他網(wǎng)站，自己也曾經(jīng)用過(guò)別人的圖。
此次率先提起訴訟的“維權(quán)者”58，在4個(gè)月前還因?yàn)榘l(fā)布侵權(quán)信息被罰款600萬(wàn)元。《國(guó)際金融報(bào)》記者查詢(xún)裁判文書(shū)網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，去年12月北京高院公布的民事裁定顯示，該院駁回了58同城的再審申請(qǐng)。
法院認(rèn)定，58同城抄襲青島韓華快訊網(wǎng)絡(luò)傳媒有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“韓華公司”)網(wǎng)站信息，偽裝成網(wǎng)友發(fā)布在自己網(wǎng)站，侵犯了他人合法權(quán)益，58同城主觀惡意明顯，違反商業(yè)道德，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
這意味著，經(jīng)過(guò)一審、二審、再審，在這場(chǎng)侵權(quán)糾紛中，58同城再次敗訴，被判賠原告方韓華公司600萬(wàn)元。
根據(jù)媒體報(bào)道，韓華公司的代理律師表示，已于年初收到再審裁定書(shū)。但主辦律師稱(chēng)，在此前法院二審判決生效后，58同城并未主動(dòng)履行義務(wù)，法院已通過(guò)強(qiáng)制執(zhí)行，從58同城賬戶(hù)扣款601萬(wàn)元。
