作者：熊志
上周末，史上報(bào)名人數(shù)最多的全國(guó)碩士研究生招生考試開考，不過隨著考試結(jié)束，相關(guān)問題連續(xù)曝光。已有5所高校被曝自命題科目試題出現(xiàn)“狀況”。
據(jù)報(bào)道，山東師范大學(xué)的自命題科目《外語教學(xué)理論基礎(chǔ)》，以及青島理工大學(xué)的自命題科目《城鄉(xiāng)規(guī)劃理論綜合》，都出現(xiàn)試題錯(cuò)裝的情況，發(fā)下來的是答案而非試卷。電子科技大學(xué)的自命題科目《固體物理》試題內(nèi)容與考試大綱出現(xiàn)偏差，導(dǎo)致考試未能正常進(jìn)行。
泄題風(fēng)波幾乎每年考研都會(huì)上演，談不上有多新鮮，不過試題錯(cuò)裝這種低級(jí)錯(cuò)誤，似乎還是第一次。兩所大學(xué)同時(shí)出現(xiàn)“狀況”，說明在流程把關(guān)上缺少基本的查驗(yàn)程序。另外，電子科技大學(xué)考試內(nèi)容偏離考試大綱，同樣是匪夷所思的疏漏。如果出題不按大綱來，那到底依據(jù)的是什么?
如山東師范大學(xué)的通報(bào)所言，以上錯(cuò)誤都可謂“嚴(yán)重的責(zé)任事故”。雖然幾所學(xué)校事后都推出了補(bǔ)救的措施，安排統(tǒng)一補(bǔ)考，并報(bào)銷考試延誤的交通差旅費(fèi)用，但考生徒耗的時(shí)間成本以及被折騰的精神成本，都無法挽回。而且像真題泄露，還會(huì)直接損害考試公平。
在研究生考試中，除了思想政治、外語等公共科目是全國(guó)統(tǒng)一命題外，專業(yè)課都是高校自命題，方便其依據(jù)自身特色自主招生。而此次連續(xù)曝光的問題，全都涉及自命題科目，它們是高校相對(duì)自主且彈性較大的地方。從裝錯(cuò)試卷到出題不當(dāng)再到泄題，錯(cuò)誤低級(jí)，且短時(shí)間密集曝光，說明高校對(duì)自由裁量權(quán)的管理使用過于粗放隨意，對(duì)研究生考試缺少嚴(yán)肅性。
的確，研究生考試的影響力和涉及面要小很多，它未必有高考那種決定命運(yùn)的強(qiáng)大功能，但仍然是重要的上升通道，對(duì)高校而言，也是挑選學(xué)術(shù)英才的重要渠道。所以，不是全國(guó)統(tǒng)考的自命題科目，照樣應(yīng)該拿出高考的警覺意識(shí)，進(jìn)行全流程把關(guān)，堵上各種漏洞，確?？荚嚨墓?。
和高考一樣，研究生考試也應(yīng)該樹立不容半點(diǎn)失誤的紅線標(biāo)準(zhǔn)。至少像試題錯(cuò)裝這類容易避免的低級(jí)疏漏，完全應(yīng)該將發(fā)生的概率降到零。事實(shí)上哪怕是題目泄露，考慮到能接觸到真題的往往是內(nèi)部人，通過完善保密環(huán)節(jié)，提高對(duì)泄密者的懲罰，也能夠最大限度避免泄題交易。
換個(gè)角度來看，手握招生自主權(quán)的高校，在研究生考試環(huán)節(jié)把關(guān)不嚴(yán)，傷害的不只是考生利益，還有自身的公信力?？荚嚟h(huán)節(jié)的任何錯(cuò)誤，難免都會(huì)引起質(zhì)疑，烏龍背后是否暗藏貓膩，是否存在利益交換，甚至給外界留下研究生招生黑幕重重的不良印象。所以此次密集曝光的研究生考試亂象，對(duì)所有高校都是個(gè)提醒。保證研究生考試公平，是對(duì)考生負(fù)責(zé)，也是對(duì)學(xué)校的名譽(yù)負(fù)責(zé)。
