據(jù)外媒報(bào)道，美國通用電氣公司9日宣布，將拆分成三家上市公司。擁有129年歷史的通用電氣曾經(jīng)是美國最有價(jià)值的企業(yè)，也是美國制造業(yè)的強(qiáng)大象征。外界認(rèn)為，拆分意味著這家曾經(jīng)輝煌的“百年老店”已經(jīng)和過去告別，不僅如此，通用電氣所代表的工業(yè)企業(yè)集團(tuán)結(jié)構(gòu)也正面臨轉(zhuǎn)型。
將“一分為三”
通用電氣9日宣布將拆分為三家上市公司，尋求簡化業(yè)務(wù)，削減債務(wù)，為飽受打擊的股價(jià)注入活力。
通用電氣稱，三家公司將分別專注于航空、醫(yī)療和能源。根據(jù)計(jì)劃，該公司將在2023年拆分醫(yī)療部門，在2024年初拆分能源部門。
經(jīng)過這些分拆后，通用電氣將專注于最賺錢的航空業(yè)務(wù)，由通用電氣首席執(zhí)行官拉里·卡爾普掌舵。這家航空公司將繼承通用電氣的其他資產(chǎn)和負(fù)債。公司發(fā)言人稱，分拆后各家公司的品牌和名稱將在以后決定。
路透社稱，這是卡爾普2018年接管通用電氣后，為簡化公司業(yè)務(wù)所做出的最大膽行動。
此前，通用電氣已經(jīng)歷多次“瘦身”，出售機(jī)車和家用電器業(yè)務(wù)，剝離石油和天然氣業(yè)務(wù)，還出售大部分金融服務(wù)業(yè)務(wù)。
卡爾普在接受路透社采訪時(shí)表示：“拆分創(chuàng)造大量價(jià)值。這些行動是為了讓通用電氣更加強(qiáng)大，幫助我們的企業(yè)和團(tuán)隊(duì)表現(xiàn)得更好?！?/p>
近年來，該公司一直受到高額債務(wù)困擾。通用電氣表示，將利用最近出售其航空融資部門的收益來償還債務(wù)，預(yù)計(jì)到2021年底，債務(wù)總額將低于650億美元。通用電氣估計(jì)，分拆將造成約20億美元的交易和運(yùn)營成本。
與昔日輝煌告別
曾是美國制造業(yè)力量象征的通用電氣即將與過去的輝煌告別，讓不少人感到唏噓。
《紐約時(shí)報(bào)》稱，由于2008年金融危機(jī)揮之不去的影響，以及不再對企業(yè)集團(tuán)“友好”的經(jīng)濟(jì)模式，通用電氣正在和其傳奇般的過去劃清界限。
通用電氣的歷史可以追溯至129年前。當(dāng)時(shí)，托馬斯·愛迪生的電氣公司與另一家公司合并，通用電氣隨之誕生。
在接下來的一個(gè)世紀(jì)里，通用電氣的電燈泡、電視機(jī)和洗衣機(jī)，走進(jìn)了家家戶戶。經(jīng)歷數(shù)次轉(zhuǎn)型后，通用電氣成為當(dāng)時(shí)電器、飛機(jī)引擎、醫(yī)療設(shè)備和動力渦輪機(jī)的領(lǐng)導(dǎo)者。
在鼎盛時(shí)期，即20世紀(jì)最后幾十年，在被評為“世紀(jì)最杰出管理者”的已故CEO杰克·韋爾奇帶領(lǐng)下，通用電氣收入增長近五倍，達(dá)到1300億美元，其股票市值也從140億美元飆升至4100億美元。
在新業(yè)務(wù)上的擴(kuò)張，讓通用電氣這一品牌變得無處不在?！拔覀儙砻篮蒙??！保╓e bring good things to life）也成了當(dāng)時(shí)人們耳熟能詳?shù)膹V告語。
然而好景不長，韋爾奇建立的龐大金融部門雖然給通用電氣帶來輝煌，卻也埋下隱患。2008年金融危機(jī)爆發(fā)后，通用電氣陷入信貸危機(jī)，從2008年初到2009年初，公司股價(jià)下跌80%。韋爾奇繼任者伊梅爾特大幅砍掉金融部門也無法挽救，通用電氣再也沒能爬回巔峰。
2018年6月，作為初始成員的通用電氣被“踢出”道瓊斯工業(yè)平均指數(shù)，時(shí)任CEO弗蘭納里被迫辭職，由現(xiàn)任CEO卡爾普接任。在卡爾普的領(lǐng)導(dǎo)下，通用電氣已分拆或出售多個(gè)部門，今年股價(jià)隨之上漲30%。
卡爾普認(rèn)為，“一家更簡單、更強(qiáng)大、也更專注的公司”，更易于管理，也更能夠被投資者理解。
“這和昔日通用電氣傳遞出的信息截然不同。”《紐約時(shí)報(bào)》寫道。
集團(tuán)模式不再適用？
通用電氣“一拆為三”的決定是否受市場和分析師歡迎？
據(jù)路透社報(bào)道，周二在標(biāo)普指數(shù)下跌的情況下，通用電氣股價(jià)收盤上漲2.6%，一度達(dá)到三年半來的最高點(diǎn)。
通用電氣的決定也已贏得華爾街分析師的贊揚(yáng)。分析師認(rèn)為，如今規(guī)模越大、越復(fù)雜，對公司越不利，因?yàn)楣倭胖髁x將削弱靈活性。
富國銀行分析師約瑟夫?奧戴（Joseph O’Dea）指出，拆分確實(shí)增加了成本，但三家重點(diǎn)公司的靈活性可能會被視為一個(gè)機(jī)會，足以抵消任何新的成本。
美國投資銀行和金融服務(wù)公司W(wǎng)illiam Blair的分析師尼克·海曼(Nick Heymann)也認(rèn)為，在一個(gè)只有快速和靈活的公司才能生存的市場中，綜合企業(yè)集團(tuán)模式已不再適用。
外界認(rèn)為，通用電氣的拆分并不讓人意外，并且早有先例。
不久前，德國工業(yè)巨頭西門子、美國化工企業(yè)集團(tuán)杜邦等，都已紛紛通過拆分部門或成立獨(dú)立實(shí)體的方式縮減規(guī)模。2018年7月，西門子醫(yī)療拆分上市，今年9月，西門子能源拆分上市。
其他企業(yè)集團(tuán)是否也會效仿通用電氣，將目前的公司結(jié)構(gòu)視為“老古董”？
對此，加拿大皇家銀行資本市場（RBC Capital Markets）分析師認(rèn)為，作為行業(yè)領(lǐng)頭羊，通用電氣的拆分決定很可能會促使其他工業(yè)集團(tuán)采取類似行動，實(shí)行更積極的投資組合簡化舉措。這些工業(yè)集團(tuán)包括艾默生電氣公司、羅珀技術(shù)公司和3M公司。這三家工業(yè)集團(tuán)的表現(xiàn)均遜于標(biāo)普500指數(shù)。
《華爾街日報(bào)》稱，多年來，投資者一直敦促工業(yè)集團(tuán)拆分或出售不相關(guān)的業(yè)務(wù)。但與此同時(shí)，一些科技巨頭如谷歌母公司Alphabet、亞馬遜等卻在積累一系列業(yè)務(wù)。在外界看來，這意味著企業(yè)集團(tuán)的更新?lián)Q代。
（編輯郵箱：ylq@jfdaily.com）
