?

?

日前，何潔被曝接孩子停車堵塞交通，據(jù)網(wǎng)友爆料稱何潔在接兒子和女兒下學(xué)時(shí)，將車停在了馬路上，造成了交通的擁堵。因現(xiàn)場很是擁擠，還引來警察拍照取證。隨后，何潔道歉回應(yīng)此事稱：影響了交通，做了不好的示范，在此道歉，對不起，虛心接受各位的指正和監(jiān)督。請警察叔叔補(bǔ)上罰單吧!另外：也請看到這條新聞關(guān)心、擔(dān)心我的人放心：我的手雖然小，但我會抓緊孩子，牢牢不放!

也正是這個(gè)道歉，卻招來了不少質(zhì)疑，尤其是網(wǎng)友認(rèn)為，這是拿孩子來博取同情，而違反交通法規(guī)和接送孩子，根本就沒有什么關(guān)系，一碼是一碼，錯(cuò)就是錯(cuò)了，連道歉都不夠真誠。

的確，看了何潔的這條微博，個(gè)人覺得，這個(gè)道歉，只要前面一半就足夠了：“影響了交通，做了不好的示范，在此道歉，對不起，虛心接受各位的指正和監(jiān)督。”

?

?

而后面的句，則顯得尷尬而又多余。

“請警察叔叔補(bǔ)上罰單吧!”有點(diǎn)挑釁的意思，明顯的態(tài)度不對，牛氣沖天的樣子，什么叫補(bǔ)上罰單?!何潔是不是應(yīng)該出來解釋解釋。

再者“另外：也請看到這條新聞關(guān)心、擔(dān)心我的人放心：我的手雖然小，但我會抓緊孩子，牢牢不放!”這明顯的就和道歉八竿子打不著了吧。

不管你和前夫在孩子的撫養(yǎng)權(quán)上有什么問題，都不應(yīng)該拿出來回應(yīng)公眾，這畢竟是你個(gè)人的私事，是婚姻存續(xù)期間所產(chǎn)生的法律上的權(quán)利和義務(wù)，至于誰撫養(yǎng)孩子，怎么撫養(yǎng)，這是你和前夫離婚之前的協(xié)議就應(yīng)該簽好了的，何必要再拿出來回應(yīng)公眾。

很明顯，何潔這車停的，不知道科目一是如何過的，不知道駕照是哪里考取的。家長接送孩子，一直都是頗為關(guān)注的熱點(diǎn)，尤其是上下學(xué)期間，校園周邊的交通狀況可謂堪憂，很大程度上，都和這些開車的父母有很大的關(guān)系，大多數(shù)的時(shí)候，都為了少走兩步，狠不得停在教室門口。何潔這馬路中間一停，怕是很多女司機(jī)都干不出這事吧，因?yàn)橐粋€(gè)人耽誤所有人的時(shí)間，顯然是錯(cuò)誤的，不為這樣的錯(cuò)誤反思，反倒提出來要更好的保護(hù)孩子。難道，你這豪車停在馬路中間就是為了保護(hù)孩子嗎?至少自身的教育示范作用就沒有及格。

?

?